| 投标人名称 | 评分项 | 分值 | 评委 | 技术得分 | 报价分 | 汇总 |
| 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 单项得分 |
| 三一海洋重工有限公司 | 技术支持 | 3 | 2.60 | 2.50 | 2.80 | 2.70 | 2.50 | 2.62 | 44.06 | 48.78 | 92.84 |
| 根据电气系统、操控装置、线路布局以及各项辅助装置配置情况综合评分。 | 4 | 3.60 | 3.50 | 3.00 | 3.60 | 3.50 | 3.44 |
| 根据安全保护装置配置情况综合评分。 | 3 | 2.70 | 2.40 | 2.60 | 2.70 | 2.60 | 2.60 |
| 根据动力系统配置及性能情况、整机的匹配性和可靠性综合评分。 | 12 | 11.00 | 9.70 | 10.00 | 11.30 | 10.20 | 10.44 |
| 信誉评价 | 5 | 4.70 | 4.70 | 4.70 | 4.70 | 4.70 | 4.70 |
| 根据钢结构及工作装置配置情况综合评分。 | 3 | 2.70 | 2.60 | 2.60 | 2.70 | 2.70 | 2.66 |
| 根据整机主要技术参数视响应情况综合评分。 | 6 | 5.20 | 5.30 | 4.00 | 5.40 | 5.50 | 5.08 |
| 根据司机室配置情况（座椅、噪音、空调等）综合评分。 | 3 | 2.70 | 2.60 | 2.70 | 2.70 | 2.60 | 2.66 |
| 业绩 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 根据轮胎、车桥、制动、转向系统等配置情况综合评分。 | 4 | 3.60 | 3.50 | 3.00 | 3.70 | 3.40 | 3.44 |
| 根据液压系统（油泵、阀、油管、油缸等）配置情况综合评分。 | 4 | 3.60 | 3.50 | 3.00 | 3.60 | 3.40 | 3.42 |
| 徐州徐工港口机械有限公司 | 技术支持 | 3 | 2.70 | 2.60 | 2.80 | 2.50 | 2.80 | 2.68 | 43.72 | 48.90 | 92.62 |
| 根据电气系统、操控装置、线路布局以及各项辅助装置配置情况综合评分。 | 4 | 3.60 | 3.60 | 3.00 | 3.30 | 3.60 | 3.42 |
| 根据安全保护装置配置情况综合评分。 | 3 | 2.70 | 2.30 | 2.60 | 2.60 | 2.70 | 2.58 |
| 根据动力系统配置及性能情况、整机的匹配性和可靠性综合评分。 | 12 | 11.00 | 10.00 | 9.40 | 10.40 | 10.50 | 10.26 |
| 信誉评价 | 5 | 4.68 | 4.68 | 4.68 | 4.68 | 4.68 | 4.68 |
| 根据钢结构及工作装置配置情况综合评分。 | 3 | 2.70 | 2.50 | 2.60 | 2.40 | 2.70 | 2.58 |
| 根据整机主要技术参数视响应情况综合评分。 | 6 | 5.20 | 5.30 | 4.70 | 5.10 | 5.30 | 5.12 |
| 根据司机室配置情况（座椅、噪音、空调等）综合评分。 | 3 | 2.60 | 2.50 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.64 |
| 业绩 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 根据轮胎、车桥、制动、转向系统等配置情况综合评分。 | 4 | 3.70 | 3.40 | 3.00 | 3.20 | 3.50 | 3.36 |
| 根据液压系统（油泵、阀、油管、油缸等）配置情况综合评分。 | 4 | 3.70 | 3.30 | 3.30 | 3.20 | 3.50 | 3.40 |
| 安徽合力股份有限公司 | 技术支持 | 3 | 2.50 | 2.50 | 2.60 | 2.40 | 2.40 | 2.48 | 41.84 | 49.23 | 91.07 |
| 根据电气系统、操控装置、线路布局以及各项辅助装置配置情况综合评分。 | 4 | 3.50 | 3.50 | 3.00 | 3.10 | 3.30 | 3.28 |
| 根据安全保护装置配置情况综合评分。 | 3 | 2.60 | 2.40 | 2.60 | 2.30 | 2.60 | 2.50 |
| 根据动力系统配置及性能情况、整机的匹配性和可靠性综合评分。 | 12 | 11.00 | 9.50 | 9.00 | 10.40 | 11.00 | 10.18 |
| 信誉评价 | 5 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 根据钢结构及工作装置配置情况综合评分。 | 3 | 2.60 | 2.50 | 2.60 | 2.20 | 2.60 | 2.50 |
| 根据整机主要技术参数视响应情况综合评分。 | 6 | 5.10 | 5.20 | 4.00 | 4.80 | 5.20 | 4.86 |
| 根据司机室配置情况（座椅、噪音、空调等）综合评分。 | 3 | 2.60 | 2.50 | 2.70 | 2.30 | 2.50 | 2.52 |
| 业绩 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 根据轮胎、车桥、制动、转向系统等配置情况综合评分。 | 4 | 3.60 | 3.40 | 3.00 | 3.10 | 3.20 | 3.26 |
| 根据液压系统（油泵、阀、油管、油缸等）配置情况综合评分。 | 4 | 3.50 | 3.40 | 3.00 | 3.10 | 3.30 | 3.26 |
| 杭叉集团股份有限公司 | 技术支持 | 3 | 2.60 | 2.60 | 2.60 | 2.30 | 2.60 | 2.54 | 41.74 | 49.79 | 91.53 |
| 根据电气系统、操控装置、线路布局以及各项辅助装置配置情况综合评分。 | 4 | 3.50 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.20 | 3.24 |
| 根据安全保护装置配置情况综合评分。 | 3 | 2.60 | 2.30 | 2.60 | 2.20 | 2.60 | 2.46 |
| 根据动力系统配置及性能情况、整机的匹配性和可靠性综合评分。 | 12 | 11.00 | 10.00 | 10.00 | 10.50 | 10.00 | 10.30 |
| 信誉评价 | 5 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 根据钢结构及工作装置配置情况综合评分。 | 3 | 2.60 | 2.50 | 2.60 | 2.20 | 2.50 | 2.48 |
| 根据整机主要技术参数视响应情况综合评分。 | 6 | 5.10 | 5.30 | 4.00 | 4.70 | 5.00 | 4.82 |
| 根据司机室配置情况（座椅、噪音、空调等）综合评分。 | 3 | 2.50 | 2.50 | 2.70 | 2.20 | 2.50 | 2.48 |
| 业绩 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 根据轮胎、车桥、制动、转向系统等配置情况综合评分。 | 4 | 3.70 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.10 | 3.26 |
| 根据液压系统（油泵、阀、油管、油缸等）配置情况综合评分。 | 4 | 3.50 | 3.00 | 3.00 | 3.10 | 3.20 | 3.16 |
